王力宏离婚事件是近期较火的事，被前妻在网上手撕，毁了他一贯的正面形象，让其深陷在舆论的沼泽中。
这里不谈王力宏是不是犯了“是男人都会犯的错误”，或“欺骗”、“伪装”等道德层面事情，只谈李靓蕾强烈反抗的背后成因，也就是操纵及被操纵心理的发展过程。
操纵行为是属于社会心理学的范畴，是影响力的阴暗面。众所周知，我们人类是”社会性动物“，有人的地方就有江湖，有江湖就需要影响力，那操纵力也是一种强烈的影响力，但是属于消极类型。操纵力与好的影响力区别在哪里？
好的影响力是种win-win的双赢游戏，而操纵却是win-lose的单赢的零和游戏。操纵开始的时候，往往用从欺骗开始的，也打着双赢的良好动机的旗号，但结果却往往并非如此。所以，看是否操纵，不能听其言（动机），而是观其行（结果）。网络上现在比较喜欢用PUA(pickupartist)这词来代表操纵，PUA原意是撩妹的方法，但这词依然没有操纵的(manipulate)的含义更丰富的，操纵最终目的是将受害者变成“提线木偶”，可以形成只对操纵者的有利局面，从而实现对被操纵者长时间压榨的结果。
操纵者有九种类型：（参考文献《whospullngyourstrings》，Dr.HarrietB.Bralker)
马基雅维利人格（不择手段);2.纳西索斯人格障碍（自恋）;3.边缘性人格障碍（情绪勒索者）;4.依赖型人格障碍；5.表演型人格障碍；6.被动攻击性人格；7.A型人格；8.反社会人格障碍；9.成瘾人格
很显然，王力宏是自恋型人格障碍的类型。（台湾一个心理学家也做了评判）。当然也会有其他的辅助人格，譬如马基雅维利及表演型人格的综合。
被操纵者在整个操纵过程中会被操纵者重新定义自我，从而言听计从。
操纵者常用的六个手段：1.魅力（引诱）；2.沉默（冷暴）；3.胁迫（引起内疚）；4.讲道理（重新定义）；5.倒退（害怕）；6.贬低（低自尊）
每一次被操纵者的言听计从，都会变成对操纵者的奖励，也就是正强化，从而使操纵者继续他们的控制手法，进一步强化操纵关系，使被操纵者深陷其中。
李靓蕾在长时间的婚姻中为何忍气吞声？却在离婚时大闹？因为操纵者在建立操纵关系时会有某些承诺的，形成被操纵者的幻想（这是PUA的‘精髓’）。更何况，他们已经结婚，也算实现了部分承诺，并构成了“利益共同体”。即便发现承诺是不完整的，譬如全心全意的爱，没有第三者，独立家庭。然而如果反抗，损失更大，处于厌恶损失效益（loss-aversionaffect),也就消极的忍受了。但是长期的被操纵，这种改变自己行为，从而适应预期与事实不符的环境，会使被操纵者长期处于焦虑、抑郁、恐惧及自尊心伤害的状态中，最终成为了“依赖助成者”（对关系不满意，但是却无法摆脱）。
王力宏离婚时，还采用了惯常的手法处理离婚事宜，殊不知，原来操纵关系的核心，即承诺已经破灭了。作为”非利益共同体“、长期压抑的李靓蕾愤怒爆发，本应该是完全可以预料到的。然而王力宏却没有预料到这个结果，只能说是他的自恋型人格作祟。
很多操纵行为很多情况下是”习得性“的，也就是通过学习获取的。有些操纵者原本也是被操纵者。王力宏来自的高知家庭，一直被众人羡慕，几代人的持续成功，诚然有聪明基因，但也有家规的部分。家规是规矩也是一种控制力，当控制力丧失了平等及公平原则，唯（自己）利是图时就是操控力。持续的成功可能让这家人都具备“纳西索斯人格障碍（自恋人格）“。这点从王力宏的父亲起草声明也可以看出。
然而在网络社会，在每个人都有途径表达自己观点和感受时，操控者很难做到一手遮天的。他们原先获取的权力在被操控者的反击下，也可以瞬刻间消失殆尽。
公平、公正的双赢关系才是任何长期关系的真正基石。
