其他人格障碍专科治疗医院

注册

 

发新话题 回复该主题

抑郁症复发率高达85,可能是治的不对 [复制链接]

1#

抑郁症的治疗反反复复

耗干充能再耗干

很多人也许在反复的求医治疗吃药中

耗干了努力的力气

最后破罐子破摔

??

抑郁症复发率高达85%

如果复发率高达85%,

那一定是有个重要的因素被忽略了。

到底是什么使得主流干预方式效果不佳?

在参加了《重访边界》的学习,

听完第五讲之后,有了答案。

以下学习笔记,来自《重访边界》系列讲座的前5讲PPT.

先来看看DSM体系

备注:

1美国精神病学会的《精神障碍诊断及统计手册》(DSM)是有关精神障碍的分类,

本手册所提供的标准可以协助精神卫生服务相关从业人员,对精神障碍做出更为可靠的诊断。

它是临床工作者的工具,该手册已经成为精神卫生领域临床实践的标准参考书。

2医院是根据DMS-5,以及国内的CCMD体系执行。

因此,是精神科医生们的评估诊断手册。

精神科医生的主要工作对象——

A精神疾病患者

B人格障碍病人

都服药。

药物:处理症状。

比如:持续失眠睡不着,睡不安稳,明显影响白天的精神,影响生活;

焦虑,焦虑到影响日常生活,没法工作;

恐惧,情绪激烈,自己没法控制;

等等。

人格障碍,又是什么?

以下多个截图,点开放大看哦!

DSM体系人格障碍的类别

也就是说

大约有一半及以上,

走进精神科求医的病人,

是可被诊断为人格障碍的。

(上图中印度的1%,老师说他也不信)

那中国是多少呢?

↓继续

以最常见的抑郁症来看,

如果抑郁症的同时有人格障碍,

那么抑郁症的治疗效果就只有预期的一半。↑

在中国,精神科医生转介的抑郁症患者,

90%有人格障碍。

54%有边缘人格障碍。↑

病人群体

如果病人是青少年,未满18岁。

医生又评估到了人格障碍的纬度。

由于担心给未满18周岁的年轻人

诊断为人格障碍

(DSM体系18岁以上才会被诊断为人格障碍)

会污名化。

要不要以人格障碍的干预方式去针对性治疗呢?

还是等他们18岁,符合DSM体系规范了再说?

变成一个临床的难题。

现在,与青少年工作的治疗师们有了这样的呼吁。

??

早诊断、早干预——CarlaSharp教授《青少年人群中的人格障碍》讲座要点分享

达成了一些共识:

因为青少年是精神障碍的高发期,就像下面图表显示的那样,

有一半精神障碍开始于14岁之前,

因此,我们必须做出改变。

尽早干预。以免错过治疗时机。

来总结一下

弄清楚几个问题,

为什么抑郁症的复发率有85%那么高?

因为其中包含了

50%以上的人格障碍的人群

而人格障碍,有效的干预是什么?

显然,之前的主流方式:

服药,貌似并不适合。

《重访边界》的第五讲讲者

在《生命周期中的人格障碍与人格障碍的全球患病率》

中提到:

“人格障碍,主导干预方式是:

谈话类心理治疗。

药物,是针对症状的辅助干预,

同时在病人有自杀自残的危机时,

用药物控制症状。

从长期临床工作研究中,

大约平均四年的谈话类心理治疗之后,

可以停药。”

因此:

这与我们目前主流的抑郁症治疗方式,

药物为主,咨询为辅,貌似正好相反。

因为主流治疗思维中,并没有区分,

这是单纯的抑郁症,

还是有人格障碍共病的抑郁症。

而后者占了抑郁症人群的90%。

这九成的人格障碍,并没有得到充分的甄别,

以及

没有得到充分的心理治疗。

心病还需心药医。

这句老话得重新得到重视。

以及,人是关系里的人,

在关系里受的伤,

也需要在一段稳定的关系得到重建。

而一段付费的咨询关系,

心理治疗的关系,

是有效的途径。

一个人疗愈心伤,太苦了。

吃药的同时,要有持续地心理咨询或心理治疗

以及,抑郁症太快的“好”,大概率可能是假好

持续地学习,

学习更有效的干预

以上的学习笔记,

所有PPT截图的所有权属于《重访边界》主办方。

待续

?

Ls客厅今日活动

??

转载公益讲座报名

如何在疫情中打造自己的心理边界

Ls客厅明日活动

??

疫情公益活动:「10月妈妈陪伴小组」妈妈安心的能力

持续

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题