自恋的代价主要体现在“持久区”
自恋对心理学家来说是个谜。对于自恋者来说，事情往往是极端的：好的是真的好，坏的是真的坏。自恋专家W·基思·坎贝尔（W.KeithCampbell）将与自恋者互动比作吃巧克力蛋糕：“当我吃巧克力蛋糕时，20分钟后我就躺在桌子底下想死。当我吃西兰花时，20分钟后我感觉很好。但如果有选择，我总是吃蛋糕。”
一方面，自恋者的魅力和自信非常诱人。心理学家MitjaBack和同事们发现，自恋者在初次相识时确实更受欢迎，这是因为他们的“魅力空气”中有四种特殊的线索*：
吸引力（华丽、整洁的服装）。
能力（自信的行为）。
人际关系温暖（迷人地瞥了陌生人一眼）。
幽默（诙谐的语言表达）。
另一方面，研究表明，自恋者在人际交往早期的最初流行程度取决于触发的行为路径：表达和主导行为与积极评价相关，而傲慢和好斗行为与消极评价相关。根据这项研究，自恋者在初次相识时可能更受欢迎，因为他们更有可能表现出触发积极途径的行为，可能是因为他们试图留下良好的第一印象。
根据这个想法，W·基思·坎贝尔和斯泰西·坎贝尔提出了一种新的自恋模式，他们认为两个特定的时间点很重要。“新兴区域”包括涉及不熟悉的个人、早期关系和短期环境的情况。相比之下，“持久区”涉及到熟悉的个人、持续的关系和长期后果。
自恋的代价主要体现在“持久区”。“随着关系的发展，自恋者开始表现出被负面评价的行为，比如傲慢和攻击。自恋者周期性地回到新兴区域，因为他们沉迷于从这个区域获得的积极社会反馈和情绪冲动。他们生活在这个区域。因此，他们善于被人接受受欢迎，结交新朋友，获得社会地位，但在维持任何有意义和亲密的东西方面真的非常糟糕。
这张方便的图表显示了新兴区和持久区的收益和成本（对自己和他人而言）。DelroyPaulhus（一位研究黑暗人格的专家）的一项里程碑式的研究支持这一模型。Paulhus让陌生人聚在一起，在七周的时间里每周进行20分钟的小组讨论。他们让人们在第一周后评价他们对小组中其他人的看法，然后在最后一次会议（七周后）再次进行评价。他发现自恋最初与积极的评价有关，比如“自信”、“自信”、“娱乐”、“兴奋”和“聪明”。然而，七周后，同样的自恋者被评价得更为负面，在“傲慢”、“吹牛倾向”和“敌意”等特征上获得了更高的评分。这些发现为自恋者在社会群体中的受欢迎程度下降提供了一些初步证据。但问题依然存在：为什么人气下降？
为了弄清这个谜团的真相，MitjaBack和同事最近进行了一项研究，他们追踪了几个时间点上受欢迎程度的变化。他们借鉴了他们新的自恋理论，称为“自恋崇拜和竞争概念”。根据他们的理论，自恋者维护宏大自我的首要目标是通过两条不同的途径实现的：自恋崇拜（自信的自我提升）和自恋竞争（对抗性的自我保护）。尽管自恋的这两个不同组成部分彼此之间存在正相关，但它们对人际取向、对友谊和浪漫关系中的越轨行为的反应、群体互动中的人际感知以及实验观察中观察到的行为都有不同的预测。
采用这个框架，研究人员让名大学生参与到亲密程度和自我表露程度不断提高的任务中。参与者首先自我介绍，然后参与要求他们作为一个团队一起工作的任务，最后玩一个游戏，讨论彼此的个性。在仅仅三周的时间里，研究人员发现自恋与同龄人受欢迎程度之间的关联变得越来越负面。
但他们并没有就此止步。他们还能够找出这种人气下降的原因。自恋崇拜解释了最初的受欢迎程度，而随着时间的推移，自恋崇拜的减少和自恋竞争的增加是受欢迎程度下降的原因。在一周结束时，有几个同伴认为自恋者是不值得信任的。
这对人际关系有着巨大的影响。研究表明，人们在一段关系的最初几分钟内做出决定，决定了这段关系的长期性质。虽然自恋者往往在“新兴区域”获胜，但研究发现，自恋者在持续的恋爱关系中表现出较少的承诺，以及较高的婚姻和随后的离婚率。W.基思·坎贝尔发现，与自恋者的关系在仅仅四个月后往往会急剧下降。
因此，我对那些正在约会的人的建议是，在你决定与一个人的关系发展到下一个阶段之前，不要只看最初表面的外表和行为，而是先从多个方面真正了解这个人。特定的情境会触发自恋者的积极或消极途径。对消极途径的一个很好的测试是，在自我受到任何形式的威胁后，这个人是否真的变得有攻击性。
此外，我不建议你尝试改变你约会的自恋者的行为。埃里卡·卡尔森及其同事发现，自恋者非常清楚，别人对他们的看法不如他们对自己的看法积极。事实上，他们对这样一个事实有着相当好的洞察力：他们给人留下的第一印象会随着时间的推移而恶化，他们甚至把自己描述为“傲慢”，常常为此感到骄傲（将其视为勇气的象征）！事实是，自恋者并不是在“内心深处”对一切都不安全。自恋者确实对与行为有关的特质（如自信、智力、吸引力、社会地位等）有很高的自尊，但对亲密关系和从属关系等共同价值观只有一般的自尊。
顺便说一句，这些关系问题不仅仅适用于宏大的自恋。例如，最近的一项研究发现，神经质在初次相识时也没有被检测到，但只有在有压力的情况下才能被观察到。类似地，一种被称为“脆弱自恋”的更安静的自恋形式往往一开始就不会被发现。约书亚·米勒（JoshuaMiller）和W.基思·坎贝尔（W.KeithCampbell）发现，脆弱自恋是一种情绪不稳定、消极情绪沉重、内向的自恋变体，而宏大自恋（这篇文章中记录的实验中研究的那种自恋）是一种情绪上有弹性、外向的自恋形式。
KellyDickinson和AaronPincus发现，夸张的自恋与戏剧性的性格特征有关，包括戏剧性的人格障碍。自负的自恋者否认与他们的人际问题有关的人际困扰，他们报告了反映积极自我表征（例如安全感）的成人依恋风格。相比之下，易受伤害的自恋者则表现出高度的人际困扰，以及更大的专横、控制、报复、冷漠和社交回避的人际问题。他们的成人依恋风格反映了消极的自我表征（恐惧、全神贯注）。因此，虽然浮夸自恋可能更容易被发现，但脆弱自恋可能需要更多的时间才能显露出来（参见此处的一项伟大研究，该研究表明，虽然浮夸自恋和脆弱自恋与自恋和权利有关，但它们在个性、人际行为和精神病理学方面有所不同）。
这项研究的另一个意义在于自恋者本身。自恋者往往没有意识到他们的行为是自我破坏。因为他们如此沉迷于新兴领域，他们往往看不到自己的行为如何让他们几乎不可能获得亲密亲密关系中的深层社会和情感幸福回报。也许与自恋者合作的临床医生可以帮助他们淡化自恋的竞争特征，同时保持他们性格中更具适应性和“光明”的一面。
无论如何，我真的很高兴看到这项研究。最近，MitjaBack和SimineVazire呼吁在个性和社会领域之间进行更紧密的整合。他们认为，人们很少