近日常州一小学生缪可馨在突然跑出教室翻越栏杆坠楼身亡的事件持续发酵。看到这个新闻，谁心里不堵呢，一个才10岁的活蹦乱跳的孩子说没就没了！
老师袁某某可能患有人格障碍
袁老师私下办班、收家长红包、区别对待学生目前已经得到证实。更有多名曾经教过的学生在网上举报其师德师风存在问题，当众扇学生耳光是家常便饭，讽刺侮辱性的言辞也经常有。一学生实名举报称，他曾被袁某某叫到办公室脱下裤子抽打，还曾被水泼脸上。
而该校校长在接受媒体采访时却强调，袁某某经常代表学校参加教研活动比赛，是常州市学科带头人，还获得过常州市十佳辅导员等称号。这分明是一个“非常优秀”的教师形象嘛！
为什么会有如此大的反差？繆可馨的妈妈在网上发出了孩子写的《三打白骨精读后感》，上面全是“袁老师”的批改痕迹。媒体大咖“六神磊磊”说：袁老师，你这作文，改的什么玩意？繆可馨把《西游记》的作者写成了罗贯中（作者应是吴承恩），这个明显的错误袁老师没有指出，反而将大量生动、形象、富有文学价值的细节都删掉了！比如，“唐僧师徒四人来到了白虎岭，大家又累又渴”，比如“白骨精左手提着青砂罐，右手提着绿瓷瓶，向唐僧走来”，比如“妖精用了解尸法，真身化作轻烟飞走了”，都给删了。
即使考试作文的审查标准要求“传递正能量”，老师也应该在肯定学生对人性和社会阴暗面的觉察基础上，再给予积极引导。如此这般的修改体现出来的袁某某的教学水平和教学理念都很落后，如何堪称常州市学科带头人？
那可能性更大的就是袁老师故意针对缪可馨，再结合袁老师之前的学生举报所言，这个袁老师很可能患有精神心理障碍，比如偏执型人格障碍。所以袁老师修改该作文的真正动机很重要。如果是前者，其教学业务水平很可能严重不合格；如果是后者，像这样居心不正，道德低下，甚至可能患有人格障碍的人，如何堪为人师？！
有严重人格障碍的人不适合教书育人
这些年教师伤害学生的事例层出不穷。这都在提醒我们教育局，应该提高教师入职门槛：所有想要从事教师职业的人，都要做心理健康测试，有严重人格障碍的人拒绝其进入教育行业。在岗教师也需要加强心理学习，定时考核，一旦发现有问题严重的教师就应该调动岗位，做一些不直接和学生接触的工作，或者直接解聘。
相关话题
家长也应该反思自己的教育方式和失察——孩子在学校受到不公正对待之后，其实还可以有很多种方法，比如回家跟父母诉说委屈，比如跟好朋友倾诉等方法，但缪可馨直接采取了最激烈的方式——自杀，那孩子平时的情绪是怎样的？是否孩子本身已经有了一定的心理创伤？而被老师批评是“压垮骆驼的最后一根稻草”？这跟家庭教育有着很大的关系。
家长在